|
Le encuentran inconvenientes al 226 |
|
escrito por Dalila Carreño, Minerva Hernández
|
|
martes, 27 de marzo de 2007 |
|
 Colegio de Contadores de México advierte que asignación de recursos podría tornarse subjetiva.Algunas de las nuevas especificaciones para la aplicación del artículo 226 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR), el cual supone un estímulo fiscal para la producción nacional, siguen causando suspicacia entre actores y expertos en contabilidad.
Al presidente de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México, Ignacio Sosa, le preocupa particularmente el anuncio de la creación de un Comité Interinstitucional, encargado de determinar qué producción será beneficiada y el montó que se le destinará.
"Con la publicación de las reglas (el 15 de marzo), de alguna manera ya está el procedimiento, pero queda al arbitrio de ciertas personas, y eso no le da seguridad al contribuyente de que su proyecto vaya a funcionar.
"Y en este caso, al ser un tema de las Bellas Artes y de la industria cinematográfica, puede haber un poquito de subjetividad en la aplicación del estímulo", señaló el contador público certificado.
Si bien el artículo 226, que establece la posibilidad de que las empresas aporten el 10 por ciento de su ISR a una producción cinematográfica, entró en vigencia desde enero de 2006, varios representantes de la comunidad fílmica de México denunciaron que la Secretaría de Hacienda estaba poniéndole "trabas".
Así lo dijo
"El artículo 226 sí puede funcionar, en la medida en que el Comité Interinstitucional actúe como sus reglas lo establecen, de forma eficaz y rápida. Definitivamente es un buen comienzo, aunque falta mucho por hacer".
Ignacio Sosa
Presidente de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México |
Anexo Folio 17