Los amparos masivos en contra del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) están condenados a fracasar, coinciden especialistas.

A pesar de lo controversial del nuevo gravamen, afirman que los contribuyentes deben tener cuidado en las decisiones legales que tomen, ya que este tema no es igual al que se vivió el año pasado con el Impuesto al Activo (Impac).
 
Consultados, Herbert Bettinger, director del área legal de Ernst and Young, y Raúl Bolaños, socio legal de PricewaterhouseCoopers, advierten que los únicos amparos que tienen posibilidades de prosperar son aquéllos que tengan argumentos serios sobre el impacto en las empresas.

La gran diferencia con los amparos que se presentaron en el 2007 en contra de las reformas al Impac, destacan los especialistas, es que en esta ocasión el efecto del nuevo gravamen no es general.

Por eso, cada compañía debe hacer un análisis y, si tiene argumentos sólidos para demostrar que se violan sus garantías constitucionales, entonces debe proceder por la vía legal.