Siete aspectos en los que las empresas se vieron afectadas por el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) fueron las causas principales para ampararse en contra del nuevo gravamen, informó Eduardo Méndez, socio responsable del área legal de Pricewaterhousecoopers.

Dijo que la principal inconformidad fue porque el IETU puso limitaciones a las deducciones de las inversiones anteriores a 2008 y no permite a las empresas deducir las regalías ni los intereses. Además de que el nuevo gravamen tampoco permite a los contribuyentes deducir los inventarios, los cuales aunque vengan de años atrás, si se venden en 2008 no podrán ser deducibles para IETU.
 
Méndez destacó que va a ver muchos amparos, en la primera etapa, pero del grueso que se presente se ganarán algunos, porque son promovidos con firmas con poco conocimiento del tema. Herbert Bettinger, socio legal de Ernest & Young, reconoció que se presentarán muchos amparos contra el IETU, lo cual es normal cuando se trata de un nuevo impuesto.