CP_LIBRO_FIRMAS
mini_leaderboard_convencion
Logo IMCP
INICIOFOLIOSFOROS IMCPREVISTA CPTIENDA IMCP
 
 
Inicio arrow SERVICIOS arrow Revista CP arrow Reforma fiscal, competitividad y crecimiento económico
 
Reforma fiscal, competitividad y crecimiento económico
escrito por MBA Alfredo Nava Govela *   
viernes, 20 de junio de 2008

ImageAlgo con lo que se está seguro es que lo único que quieren los mexicanos es que les vaya bien, pero esto no puede lograrse sólo como buenos deseos.

 

Durante los últimos cuatro sexenios se ha observado que la competitividad en México, cabeza del detonante para el crecimiento económico y sustentable, se ha encontrado a la par con la democracia, situación que la ha llevado a ser una de los más grandes rehenes de los partidos políticos, que en su momento, se posicionan del lado perdedor con el objeto de intercambiar a cuenta gotas circunstancias, beneficios y dádivas que generen cotos de poder, para subsistir en el medio de la reglamentación del IFE y así mantener su registro.

Mientras no se lleven a cabo las modificaciones fiscales que incentiven las inversiones, el avance de la competitividad frente al resto de los mercados y el mundo permanecerá estancado y en caída libre.

La falta de madurez de la clase política y los estandartes falsos de que “lo que el Estado controla es de los mexicanos”, aunado a la falta de información de la sociedad y a la no exigencia de una gestión verdadera de Estado a los legisladores, representa un talón de Aquiles ante las actuales circunstancias de esta incipiente democracia, recién estrenada y catalogada en Canadá y Suecia, como ejemplo de un país hacia una democracia pura y sin intervensionismos. Por lo anterior, se han enviado representantes del IFE a dichos países para que sean asesorados en este rubro.

La situación actual ante la competitividad mundial posiciona a México en el lugar número 58, de 125 países que califica el índice de competitividad del foro económico mundial en el año 2006, siendo sobrepasado por Chile que ocupa el primer sitio de los países en América Latina. Chile es una de las excepciones en todos los estándares de calificación, porque logro esta posición en no menos de 10 años después de venir de un régimen dictatorial.

Dentro de las distorsiones del mercado mexicano para generar competitividad en los mercados locales e internacionales se encuentra, en la actualidad, que la base tributaria en el país es percibida como uno de los mayores impedimentos en la toma de decisiones para invertir en la industria productora. Esto, seguido de los altos costos de insumos energéticos, los monopolios privados, las transacciones ilegales entre compañías, los monopolios gubernamentales, el acceso al financiamiento, y la falta de infraestructura en la logística.

De igual forma, ante la carencia y falta de dichos factores, se genera la salida de capitales empresariales en diversos estados del país, generalizando el debilitamiento para el desarrollo regional de la economía y provocando, en algunos casos, la cancelación en la expansión de negocios; mientras que en otros, se postergan proyectos productivos.
De acuerdo con la secretaria de economía la inversión en flujos productivos se dio en pequeña escala en el D.F., Nuevo León, Jalisco y Zacatecas; no obstante, la salida de los flujos productivos se resintió en Aguascalientes, Durango, Hidalgo y Veracruz.

Es preocupante ver cómo la inversión extranjera directa en México, impacta negativamente el motor de desarrollo regional, pues estos hechos generan incertidumbre sobre quienes tienen planes de atraer inversión, ya que se entiende que los problemas políticos, económicos y de inseguridad, trascienden de forma negativa a los mercados internacionales.

Otra de las principales causantes que no alienta la inversión, es la carencia en la seguridad para el empresario en la Ley Federal del Trabajo, así como el sindicalismo. Estos dos factores, tienen en sí el control de las masas que cobijan con beneficio de unos cuantos y por el bien del gremio, lo único que se concede es seguir acrecentando la inconformidad en la calidad de vida de los representados, y no proponer soluciones acordes con la realidad económica actual.

Las nuevas realidades de la vida mexicana no serán dadas en un entorno de armonía y de acuerdos sin relevancia; por el contrario, como sociedad se verán los desacuerdos que se generen sobre la base de nuevas reformas que eran necesarias desde hace 20 años; pero que por diferentes cuestiones y acontecimientos que rodeaban la política mexicana se detenían y sólo se estancaban en las comisiones de las cámaras, quedándose en el olvido.

Hoy en día, la sociedad mexicana sufre por haberse permitido vivir en un régimen no eficiente. El futuro ya nos alcanzó y debe actuarse rápido hacia el incremento de la competitividad. Un ejemplo que servirá, es estudiar las consecuencias a futuro de la recién estrenada ley del ISSTE.

Como consecuencia de esta nueva ley se pueden ver generaciones de personas entre los 30 y 50 años protestando por las principales calles de la Ciudad de México, entre los que se escuchan comentarios acerca de que, por varias razones, no tienen preparación académica, pues tenían que elegir entre estudiar para el futuro o sobrevivir con un salario. Por lo anterior, se aprecia que aun así, su situación hubiese sido en demasía precaria, debido a las condiciones de escasez de empleo que ha predominado en el país en los últimos 30 años.

Debe entenderse que estas reformas son necesarias. Es decir, que la reforma fiscal que se avecina al igual que la energética, laboral y de inversiones, tienden a provocar mas inconformidades entre la sociedad, pero se debe ser partícipe de su promoción y entender que son el remedio obligado para el futuro inmediato. Por otra parte, debe pensarse en beneficios sustentados a largo plazo y no a corto, sin dar oportunidad a las nuevas generaciones, quienes son las que en realidad pagarán las consecuencias del detrimento económico por falta de competitividad.

En el entendimiento del nuevo gobierno mexicano, cabe destacar una visión estadista que refleje en el desempeño de los mercados globales, porque actualmente quienes se aíslan de ellos, sufren las consecuencias del atraso, y el estancamiento no se puede ni debe entender, hoy en día. Un México que está sometido a una clase política mezquina y alimentada de beneficios sustanciales que entorpecen el crecimiento sustancial de la nación, no puede someterse a la sociedad al manejo de las masas carente de libre pensamiento como lo que manipulan los sindicatos, porque eso es someter voluntades y como sociedad, no se puede estar sólo en el palco de los observadores y ver pasar las oportunidades de crecimiento.

Es momento de que la sociedad como partícipe tenga la obligación de serlo, se involucre día con día en los temas de agenda nacional y le recrimine a quien resulte responsable del entorpecimiento del crecimiento nacional, porque finalmente el estancamiento económico de México tiene responsables con nombre y apellido, la sociedad mexicana.

* Aspirante al Doctorado en Administración de la Universidad Anáhuac México Sur
Área de Expertise: competitividad

 

 
< Anterior
 
 
 
Notas relacionadas
Términos relevantes
Últimos Archivos
Icono de archivo Anexo Folio 129 Socios IMCP dictaminadores ante IMSS CPAs
(Folios (2008))

Icono de archivo Anexo Folio 129
(Folios (2008))

Icono de archivo Anexo Folio 128
(Folios (2008))

Icono de archivo Anexo Folio 128 INFONAVIT
(Folios (2008))

Icono de archivo Boletín Cross Julio 08
(CROSS 2008)

Icono de archivo Agosto 2008 Num 73
(Fiscoactualidades 2008)

Boletín IMCP
Manténgase al día con nuestros
boletines informativos
ingrese aquí
 
 
Al visitar esta página, usted está de acuerdo con los Términos del Servicio
Copyright © 2008 IMCP ::: Instituto Mexicano de Contadores Públicos. All Rights Reserved. Todos los Derechos Reservados.